Trafic.ro, care din cand in cand functioneaza corect, testeaza terenul pentru a introduce o taxa modica pentru utilizatori. E drept ca 10 euro pe an nu reprezinta nimic pentru un proprietar de siteuri si cei care au siteuri pe zero vor gasi alte unelte gratis de monitorizare. Dar este o chestie de principiu. La anul poate creste la 15 euro, la 25 la cat vor ei. Romanii se tem de chestii de genu asta. Nu cred ca din cele 55.000 de siteuri monitorizate vor ramane 25.000 pe varianta cu plata. Daca pune taxa doar pentru doritori, nu va avea niciun doritor, dovada T3 ala, disparut in ceata.
Problema Trafic.ro ridica pentru mine o alta problema. Cat timp va trece pina face si Google o mutare similara? Pina la urma o aplicatie de analiza iti ofera valoare si ca atare face toti banii sa platesti pentru ea. Atunci va fi interesant, cand nu va mai fi gratis nici Google Analytics.
Ramane statcounter…
Nu ma mir ca cei de la trafic au recurs la asemenea porcarii. Pe de alta parte nu cred ca Google ar introduce in viitor o taxa pentru GA din mai multe motive: cei (maxim) 50$/an n-ar contribui prea mult la profitul Google, si n-ar merita sa-si strica imaginea cu o asemenea miscare. In plus, au ei cateva proiecte in curs de desfasurare din care vor scoate sume semnificative, si bineinteles, exista pe piata alternative gratuite pentru GA (nu atat de performante). Si inca ceva: pentru statisticile obtinute din GA, Google profita mult mai mult decat din sumele care ar intra din varianta cu taxa.
Google Analytics scoate bani, nici o grija. Pe trei cai :
1. informatiile analizate le folosesc pentru adwords/adsense si pentru search
2. Peste un prag de trafic Google Analytics percepe taxa explicit
3. Poti descarca si gazdui soft-ul pe server propriu daca platesti o licenta.
Pai de ce nu ar folosi si Trafic aceste modele? De ce sa recurga la o taxa fix aiurea… Ma rog, fiecare manager cu ideile lui.