Plec de la una din chestiile care se intampla destul de frecvent in ultima vreme. Fie din lipsa de timp, din prea multa munca, fie din dezinteresul clientului (sau firmei la care lucreaza) sau chiar din cauza propriilor interese, PR-ul nu mai trimite raspunsuri ziaristului. Sau nu le trimite la timp. Atunci, ganditi-va, ce alternative are ziaristul:
a) sa nu scrie nimic si sa riste ca subiectul sa apara in alte parti si b) sa scrie avand surse nesigure, de pe Internet, deseori gresite. Evident ca alege varianta a doua, iar informatiile publicate despre companie sunt eronate, cu toate problemele de rigoare pentru PR. Si zau ca ar fi mult mai simplu daca aparitia ar fi pe un blog, oricat de mare ar fi el.
Exista si cazul in care ziaristul nu trimite intrebari si scrie direct din informatii gresite. Mi s-a intamplat si asta.
Important este ca trecand peste erori sa mergem mai departe, vrem- nu vrem suntem in industria asta si vom lucra impreuna 50 de ani de-acum incolo. Asta daca, sigur, nu castigam la Loto.
Comenteaza!
Poti urmari acest post in mod special, primind doar comentariile postate aici prin RSS .
Poti discuta acest subiect si pe forum.